储能电站单位成本的困惑

近期，山西朔州市右玉、怀仁、山阴、应县4个400MW/800MWh独立储能项目EPC开标，均匀中标单价3.20元/Wh，比照本年其他项目2元/Wh左右的单价，引发广泛热议。

储能电站造价组成要素相对杂乱，并不能简略通过比照单位造价来判别储能电站造价水平的凹凸，本文企图剖析揭开表象价格背面深层次的逻辑。

2021年部分已中标项目首要参数和中标单价如下表所示。

上述储能项目根本采用EPC总包形式，电池均为磷酸铁锂电池，充放电倍率0.5C。从上表能够看出，项目单位造价从1.321元/Wh至3.19元/Wh不等，相差较大。许多朋友会疑问，单位造价为什么不同如此之大，也有朋友会简略的进行类比，并用单价低的储能电站来反映当时职业水平，这些都是不全面的。

本文从下面七个方面来剖析储能电站单位本钱的影响要素。

1、大宗商品价格的飙涨。本年以来，铜、铝、锂等各类材料价格涨幅巨大，且上涨周期短。以碳酸锂为例，由年头的5.7万元/吨涨至目前的19.2万元/吨，传导到终端，电芯价格相对年头上涨20%左右，导致本年来不同项目建形本钱不同较大。

2、建造规模的差异。由于中小型储能电站一般采用35kV及以下电压等级并网，一般只需要建造储能体系，不需要建造升压站等设备，同时可与新能源厂站共用给排水体系、消防水池等公用设备。从上表也能够看出，总体来说，小型储能电站单位造价更低。

3、建造规模的不同。部分项目除储能电站本体建造外，还包括升压站、线路部分乃至对侧间隔的改造，尚有部分项目将后期的公共设备在一期中先行建造，部分项目除储能外，还会建造其他元素，例如右玉县储能项目包括重卡充换电站，建造规模的不同会形成整体造价水平的巨大差异。

4、费用组成的不同。项目造价一般由土建费用、设备费用、安装费用、其他费用等组成，储能体系的报价仅仅是反映首要设备费用的差异，其他例如是否有征地、政处等费用会形成单位造价的差异。

5、查核指标的不同。不同项目对能量、查核年限、充放电倍率等要求不一致，导致不同项目电芯“超配”的差异。例如，山东独立储能的规模是对并网点充电功率和能量进行查核，而部分省份是对并网点的放电功率和能量进行查核，查核方法的差异导致电芯超配的不同，进而影响单位造价。

6、商业策略的考虑。储能尚处于市场化初期，同时随着新式电力体系的建造，储能拥有广大的远景，储能厂家也处于激烈的市场竞争阶段，用较低的价格乃至低于市场价获取项目的“参加权”，也是部分厂家的策略。

7、其他非市场化要素。例如储能与新能源主体为同一控股单位；出于演示验证等要素。

储能项目不同于其他电源项目，单位本钱的构成较杂乱，不能简略依照单位瓦时进行比照，来反映造价水平的凹凸，让职业陷入价格竞争的怪圈，劣币驱除良币。当然，储能的商业化进程需要进一步降低本钱，在确保企业具有盈余空间的同时，应当通过新技术、新工艺等方法，降本增效，降低全寿命周期的本钱，促进职业的健康持续发展。