浩博电池网讯:3月31日中午时分,工研院龙井储能场站发生意外失火,消息立即传遍业界,并引发各种讨论。涉案厂商瞬间成为攻击目标,本项目采用国产圆柱状三元锂电池,也给予了怀疑此产品安全性的人一个活生生的铁证。
什么原因、哪个环节出了问题导致失火,众说纷纭,尚待澄清,甚至有观点认为是“小动物入侵”导致。然而,如同年初引起世人关注的特斯拉澳洲电厂大火事件,唯有事后经过专业、客观的深入调查与分析,才能真相大白。
正值台湾储能产业快速发展之际,任何突如其来的意外绝非好事,业界担心因此拖住储能前进的脚步。毕竟,没有人可以保证未来不会有下一次意外,而谁会是下一个?此次意外也凸显了储能系统场站运维的重要性,先前各储能系统示范项目,基本上没有专门的运维预算,场站平时无人维护保养,发生意外的风险也大幅增高。
不论是全球主要储能系统使用的三元锂电池,或是大陆目前主力的磷酸铁锂电池,储能系统都必须回归到最根本的安全并认真对待。不论是台湾的CNS或国外相关相关安全认证,都应该强制执行。只有通过安全法规的产品才能并网送电,相关主管部门要建立最起码的第一道防线。标准检验局针对储能系统内的关键组件、电池模块、子系统及整体储能货柜等,都已订出标准,未来不仅要落实,更要从严把关。
台湾光电系统公会理事长蔡宗融表示,储能是发展绿色能源及稳定电力系统的关键环节,部署储能系统须做最坏的打算、最好的准备——假设火灾有可能发生。面对火灾风险,除了基本的设备认证,在电芯材料、电池电路架构、能源控制系统(EMS)、电池管理系统(BMS)、案场消防系统、工业区公共消防系统、后续运维等都要全面考虑,才能把火灾发生的风险降到最低。
三元锂(NMC)过去因为各方面表现都很平均,而成为首选,但其活性很高,在快速充电/快速放电(HighC-rate)时,往往散热不及时,如今安全议题受到高度重视,磷酸铁锂(LFP)有机会取而代之。最近TESLA、FLUENCE、Warsilla及Delta均舍弃三元锂改用磷酸铁锂电池。
业内强调,电池管理、机构安装、防范热失控的外部设备及运行管理等,都密切关系着储能系统的安全性,一个环节出现异常即可能引起重大事故。电池内部的材料决定了电池是否先天易燃的特性,随着储能产业快速发展,储能容量增加,储能系统的管理及正确的消防程序也更为重要。
声明: 本网站所发布文章,均来自于互联网,不代表本站观点,如有侵权,请联系删除。
上一篇:抽水蓄能迎来万亿“风口”
下一篇:锂电池为什么会爆炸?
能量密度:125-160Wh/kg
充放电能力:5-10C(20-80%DOD)
温度范围:-40℃—65℃
自耗电:≤3%/月
过充电、过放电、针刺、 挤压、短路、
撞击、高温、枪击时电池不燃烧、爆炸。
动力电池循环寿命不低于2000次,
80%容量保持率;
电池管理系统可靠、稳定、适应性 强,
符合国军标要求。