成本高企，储能如何破题？

浩博电池网讯：我国电力系统正在向以新能源为主体的新型电力系统转型，储能作为灵活调节电源，是构建新型电力系统的“脖子”。

但是，随着近期锂电池价格不降反升，锂电储能成本高企，加之其他技术路线尚不具备普遍性、新型储能市场化机制仍不完善，储能投资积极性正在受到困扰。

为此，新型储能如何在政策东风中，更快破题，尤为迫切。

01

成本高企，加剧储能推广难度

成本（性价比）是制约储能推广的首要因素，尤其是锂电池作为最具灵活性的储能工具，近期成本不降反升，加剧了储能推广的难度。

去年以来，受上游锂电池材料价格大幅上涨，锂电池价格大幅提升，储能普遍使用的方形磷酸铁锂电池价格已从去年年中约0.6元/Wh（不含税）上涨到近期约0.9元/Wh，上涨约0.3元/Wh，涨幅约50%。

此外，适用于大型储能的高Ah方型磷酸铁锂产能更加紧张，价格涨幅更加明显。

在储能市场端，2021年国内锂电储能项目平均价格水平约1.5元/Wh，今年部分储能项目报价达到1.7元/Wh。

更严峻的是，锂电池价格不仅受储能需求影响，而且更大程度上还受新能源汽车需求的影响，在全球新能源汽车渗透率加速及全球储能需求加速的双重影响下，锂电池价格在上游锂盐资源制约背景下，短期价格难以回落。

在国家能源局《“十四五”新型储能发展实施方案》中，预期到2025年，电化学储能系统成本降低30%以上，看来并不乐观。

02

储能是生产资料，当前经济性不足

储能作为生产资料，经济性（投资回报率）是影响推广的重要因素。没人买单，如何摇旗呐喊，都无济于事。

储能的经济性，主要体现在两点：

一是初始投资成本，对于锂电储能而言，关键是锂电池价格，目前锂电价格高企，直接冲击了储能项目的经济性；

二是生命周期使用频次，一方面取决于自身循环次数和使用期限，另一方面取决于需求响应情况或者消纳能力，目前尚不健全的市场化机制，给储能项目未来收益（现金流）增加了不确定性，也直接冲击了储能项目的经济性。

两个因素都很重要，也是计算投资回报率（IRR）的关键，尤其第二点容易被忽略，作为生产资料，不同于消费品，只有在使用中才能创造价值，才能创造现金流入，使用频率或数量越多，经济性越好。反之，如果闲置或消纳不足，经济性越差。

目前，储能既面临市场化机制不健全的问题，还面临现实的成本压力问题，都直接拉低了储能的经济性。这也是为什么当前储能项目投资积极性不高的根本原因。

03

向新能源疏导成本，是破题之路

储能作为独立项目，在机制及成本的双重压力之下，目前经济性仍然不足或者缺乏投资吸引力。

但是，随着风电和光伏进入平价时代，尤其是在能源央企极低资金成本的宏观背景下，新能源项目本身已经具备独立的经济性，并且成为香饽饽。

很多地方，新能源项目已经成为产业招商、生态保护、乡村振兴乃至储能项目的重要筹码，趋之若鹜。

以光伏为例，即便在目前组件价格上涨到2.0元/W的情况下，光伏项目仍然呈现积极态势。

而新能源恰恰需要储能，这是由新能源的先天局限性决定的。没有储能，风电和光伏就面临消纳的问题。而且，电源侧储能恰恰也是储能最重要的市场。

因此，“风/光-储”一体化，将是以新能源为主体的新型电力系统的必然趋势,储能也具备了向新能源疏导成本的前提和通道。

换言之，就是以更具经济性的风电或光伏项目，来抵消经济性较差的新型储能，让两者打包具备经济性。这种打包机制，既是风电和光伏的强制选项，也是最优选项，谁叫新能源先天不足呢？

更重要的是，尽管储能成本高企，尤其是锂电储能，但新能源的技术成本却仍有明确的下降空间。

未来，新能源的技术成本下降，将很难再提高新能源项目的收益率。随着新能源技术成本的下降，配套储能等非技术成本将逐渐上升，用以提高新能源的稳定性、消纳能力及其他产业或宏观责任。

比如，目前光伏组件成本约2元/W，未来有望降低到1.5元/W以下，单瓦成本下降空间超过0.5元，此外电池转换效率还在不断提升。

以100MW光伏项目为例，如果光伏系统成本下降0.5元/W，成本节约5000万元。按照储能配比率10%、储能时长2小时，假设配置储能20MWh。光伏成本下降空间，可以承担的储能成本为2.5元/Wh，而目前储能成本约为1.7元/Wh。

可见，依靠光伏成本的下降，可以支撑配套储能及潜在成本上升，而且具备一定的空间和弹性。这也将成为支撑未来储能发展及潜在经济性改善的重要手段。

实际上，在国家能源局《“十四五”新型储能发展实施方案》中，也特别强调，“合理疏导新型储能成本”，其中首要手段就是加大“新能源+储能”支持力度。

相比于电网侧和用户侧，新能源侧储能在新能源装机快速增长的背景下，储能需求越来越刚性，且可预期的新能源成本下降及效率提升，也有足够实力支撑成本高企的储能配套，而电网侧和用户侧缺乏这样的成本疏导条件。

换言之，在“新能源+储能”的场景中，储能具有明确可行的成本疏导路径，储能成本高企，好在“盟友”新能源还有进一步成本下降空间，双方构成最强“联盟”，各取所需，携手度过储能初期的商业化和规模化推广阶段。

目前，很多省市都开始强制要求新能源配套储能，但是市场化机制仍不完善，利用率并未体现，不要把储能沦为争取新能源项目的一个花瓶或过路费，这既不利于储能的发展，更不利于未来新能源的发展，双方是长期战略盟友，而不是短期利益苟且。

所以，我们也不用过度担心储能的直接成本问题，无关锂离子还是钠离子，短期也难以改善，目前重点是打通“新能源+储能”的市场化机制问题，通过“乾坤大挪移”式的成本疏导来间接解决储能的成本问题，这样才能让储能更快推广开来。