美克生能源创始人严晓：钠离子电池2-3年或可实现规模化应用

浩博电池网讯：在元素周期表上，钠与锂处于同一主族，具有相似的物理化学性质。但受限于当时的研究条件和钠离子电池的性能表现，钠离子电池的研究曾一度处于缓慢和停滞状态，

2021年，随着锂资源价格飙升，陪跑锂电三十年的钠电池终于迎来爆发期，新兴的钠电企业频频获得融资，锂电企业也纷纷布局。钠离子电池又重新回到人们的视野当中，成为了在某些领域替代锂电池的潜在选择。

钠离子电池能否部分替代锂离子电池，在储能市场得到规模化应用？钠离子电池的应用将会给储能市场带来怎样的变化？近期，36碳专访了美克生能源创始人兼首席科学家严晓，详谈了他眼中钠离子电池的未来前景和应用。

钠离子电池具有跟锂离子电池类似的工艺

在严晓看来，钠离子电池从材料货源来说成本更低、经济性更好。由于其具有跟锂离子电池类似的工艺，可复用大部分生产制造设备，可能在未来2-3年以后就可以成规模化应用。随着钠离子电池的技术不断进步，钠离子电池的循环次数也有望从目前的2000次延长到数万次，并最终与锂离子电池并驾齐驱，成为电化学储能的主要技术路线。

更重要的是，钠离子电池的成本远低于锂离子电池，其有望进一步储能系统的成本，推动国内电化学储能市场的爆发。

严晓认为，随着钠离子电池等成本不断降低，电化学储能与光伏搭配在一起，形成的分布式光储系统，将成为未来最便宜的能源系统，也将逐渐取代目前国内的集中式发电系统成为未来的主流。这是中国能源市场变革的机会，也是美克生最大的机会所在。

以下为交流实录，经36碳编辑整理：

01锂离子电池和钠离子电池将成为主要的电化学储能技术路线

36碳：美克生目前有没有对钠离子电池储能系统进行过数字化管理？您看好钠离子电池在储能领域的应用吗？

严晓：钠离子电池还处于研发阶段，没有真正的投放市场，所以我们暂时还没有服务钠离子电池储能系统的经验；但是我们非常看好钠离子电池。原因在于，钠离子电池从货源来说成本更低、经济性更好，所以长远肯定是有很好的预期。但是它也必须要解决一些规模化的、应用的早期会碰到的一些问题。

钠离子电池的工作原理和生产制造，跟锂电池差不多，所以我们认为在一定的时间内，比如说是2-3年以后，钠离子电池就应该可以成规模化应用，这是我的初步判断。

36碳：钠离子电池的能量密度和循环次数不如锂离子电池，它作为储能电池投入市场，会不会使用年限不及锂离子电池、退役的时间更早一些？

严晓：目前的情况是这样，但是我认为锂电池刚出来的时候循环寿命也就是几百次，后来发展到几千次，现在有报道可达几万次。同样的我们认为钠离子电池也会慢慢地延长寿命，需要时间打磨的。

36碳：未来锂离子电池和钠离子电池会是储能电池的主力吗？

严晓：未来在秒级、分钟级到小时级别，我认为电化学储能中的锂离子电池和钠离子电池基本上会是主要的技术路线；但是超过4个小时，有可能还有新的技术路线成为长时间储能的选择，比如氢能和液流电池就在考虑之列。

36碳：国内电化学储能市场实际上从前两年开始才刚刚起步，部分场景的商业模式还未成熟，未来几年您认为储能的哪个应用场景（电力侧、电网侧、户用、工商业）有爆发的潜力？

严晓：目前不同的地方、储能爆发的应用场景可能不太一样，比如欧美，欧美的家用储能已经爆发了；国内的发电侧也已经爆发了，目前工商业储能方向已有爆发的势头，在某些省份比如浙江，因为光伏装机量比较大，波动性较强，所以对储能的需求也就越大。

另外一方面，欧美的工商业电价不是最贵的，家庭电价相对更高一些，再加上他们有比较多的独栋建筑，也安装了大量的光伏，因此对应的用户储能需求也就更多。中国的工商业电价相对更高，所以在工商业的储能需求就更多一些。所以不同的地方，储能需求是不一样的，或者说爆发点是不一样的。

现在最关键的是，锂电池的价格足够便宜，使得时间已经接近爆发了。

02随着时间的推移，钠电池会慢慢的具备经济性

36碳：您认为后期储能市场的爆发将会由锂电池的价格下跌推动成本降低来实现是吗？

严晓：一定的，锂电池或钠电池的价格必须是往下走，因为产业发展的规律叫所谓的莱特定律，当你的产量翻一倍，成本就要下降15%到20%，这就是规模化效应。

36碳：但也会有观点认为锂是不可再生的，所以不论是动力电池，还是储能电池，都应该有潜在的价格下限。

严晓：锂电池确实有这个潜在的风险，这也就是为什么钠电池会逐渐的起来，因为钠电池不存在这个资源限制。

36碳：我了解到目前国内新能源发电强配储能的政策并不具备经济性。配备储能后拉低了风光电站的收益率，企业在储能方面的后续相关投入可能因此更保守。您如何看待这种现象？

严晓：目前国内很多省份，尤其是在西部省份，有强配储能的要求，就是要上光伏或者风电厂，必须要配不同比例的储能电站。因为是强配，所以厂商往往是为了满足政策要求而配置储能，没有考虑储能的经济性。

在这个问题上，应该要给市场一个可预期的收益跟商业模式。只有有了这样一个可预期的事情，才能会促进分布式能源的金融产品的成熟，这样就会形成一个社会化的投资来推动可持续的发展，所以我认为强配不是一个好的方法。

目前国内很多省份对风光电站有强配储能的要求

36碳：如果只考虑具备经济性的项目，实际上国内储能赛道才刚刚开始，美克生的业务也才刚刚开始。电化学储能一直被认为是万亿级别的超级赛道，您如何看待储能行业的未来和美克生在其中的机会？

严晓：储能行业的发展背后有两个重要的因素在推动，一个是电动车行业的发展，使得锂电池价格在最近十年下降了大概90%，而且随着产能进一步的增加，产能每翻倍一次，成本都会下降15%到20%，这种规模化效应推动了光伏和锂电池行业的降本，钠电池也一定会满足这样的规模效应，随着时间的推移，它会慢慢地具备经济性。

在众多的储能形态中，我们特别看好以锂电子为代表的电化学储能，因为它具有长寿命、不受地域限制、可扩展性的特征，它跟光伏搭配在一起，就可以成为一个分布式光储系统，这将会成为将来最便宜的能源系统。

现在中国大概有100个作为单元的集中式发电系统，而我们认为，未来的分布式光储系统将会是百万个级别或者千万个级别，所以我们认为美克生最大的机会就在分布式光储系统的大面积投放。